La Louisiane propose un projet de loi interdisant l’avortement au point de fécondation – National

Les législateurs de la Louisiane ont présenté un projet de loi qui abolirait l’avortement dans l’État, accorderait des droits constitutionnels à “tous les enfants à naître dès le moment de la fécondation” et classerait l’avortement comme un crime d’homicide.

La décision de mercredi est intervenue deux jours après qu’un projet de décision divulgué ait montré que la Cour suprême des États-Unis était sur le point d’annuler la décision historique de 1973 Roe v. Wade qui légalisait l’avortement dans tout le pays. La décision finale du tribunal est attendue en juin.

Lire la suite:

Les pilules abortives peuvent être difficiles à obtenir au Canada. La demande des États-Unis pourrait compliquer la tâche

Le projet de loi de la Louisiane fait partie d’une série de propositions des législateurs des États conservateurs visant à restreindre l’accès à l’avortement et un signe que les républicains se sentent enhardis par le projet d’avis divulgué. De telles restrictions pourraient aller plus loin que les soi-disant lois de déclenchement, interdictions et autres réglementations qui entreront en vigueur dans quelque 26 États si Roe est annulé.

L’histoire continue sous la publicité

La gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem, une républicaine, a déclaré cette semaine qu’elle appellerait à une session législative spéciale si Roe était renversée pour limiter l’avortement dans la mesure du possible. Les législateurs du Nebraska et de l’Indiana ont également déclaré que leurs États devraient convoquer des sessions extraordinaires pour envisager de limiter les droits à l’avortement.

Les actions conservatrices surviennent alors que les partisans du droit à l’avortement s’efforcent d’étendre et de protéger l’accès à l’avortement dans des États plus libéraux, notamment en prévoyant de demander aux électeurs de Californie et du Vermont d’inscrire le droit à l’avortement dans leurs constitutions.

Le représentant de l’État de Louisiane, Danny McCormick, un républicain qui a présenté la loi sur l’abolition de l’avortement en mars, a déclaré que la décision imminente de la Haute Cour du pays ne devrait pas retarder les efforts de l’État pour interdire l’accès à l’avortement.


Cliquez pour lire la vidéo :







Certains députés conservateurs hésitent à discuter du droit à l’avortement


Certains députés conservateurs hésitent à discuter du droit à l’avortement

“Nous ne pouvons pas attendre la Cour suprême”, a déclaré McCormick lors d’une audience mercredi.

L’histoire continue sous la publicité

La législation, approuvée lors d’un vote du comité 7-2, passe maintenant à l’ensemble de la Chambre des représentants de l’État pour examen.

Le projet de loi modifie la loi sur l’homicide existante de l’État et déclare que son objectif est de “garantir le droit à la vie et une protection égale des lois à tous les enfants à naître dès le moment de la fécondation en les protégeant par les mêmes lois protégeant les autres êtres humains”.

Il semble permettre la poursuite de quiconque se fait avorter ou pratique un avortement pour homicide, ont déclaré les opposants au projet de loi.

«Ce que fait ce projet de loi, c’est de modifier spécifiquement le crime d’homicide et le crime de coups et blessures pour permettre à l’État d’inculper des personnes, en Louisiane, un projet de loi interdisant l’avortement à partir du point de fécondation, y compris la personne enceinte, la mère enceinte, à tout stade de la gestation, ” Ellie Schilling, une avocate de Louisiane qui représente les prestataires de soins de santé reproductive, a déclaré lors de l’audience du comité de mercredi.

Lire la suite:

Comment l’accès à l’avortement diffère à travers les États-Unis – et comment l’annulation de Roe v. Wade pourrait le changer

Le texte du projet de loi stipule que l’État devrait appliquer la loi “sans tenir compte des opinions et des jugements de la Cour suprême des États-Unis” sur l’avortement, ce qui, selon Schilling, “annihilerait complètement” l’autorité suprême de la Cour suprême.

Le directeur du plaidoyer de l’ACLU de Louisiane, Chris Kaiser, a déclaré que la mesure criminaliserait également la fécondation in vitro et diverses formes de contraception en définissant un ovule fécondé avant l’implantation comme une personne. Dans un communiqué jeudi, il a qualifié le projet de loi de « barbare ».

L’histoire continue sous la publicité

La Louisiane est l’un des 13 États dotés d’une loi de déclenchement qui permettrait à l’État d’interdire immédiatement l’avortement si Roe v. Wade est annulé.

Brian Gunter, un pasteur de Louisiane qui a travaillé sur le projet de loi avec McCormick, a déclaré lors de l’audience de mercredi que la loi de déclenchement était “terriblement insuffisante” pour empêcher les avortements dans l’État car elle ne prévoyait pas de sanctions pénales suffisamment sévères pour les violations.