L’accès aux pilules abortives sera le prochain champ de bataille aux États-Unis, selon les experts – National

Il a fallu deux voyages au-dessus des frontières de l’État, naviguant sur des routes verglacées et un patchwork de lois d’État, pour qu’une femme de 32 ans du Dakota du Sud obtienne des pilules abortives l’année dernière.

Pour les demandeurs d’avortement comme elle, de tels voyages, ainsi que des pilules envoyées par la poste, prendront de l’importance si la Cour suprême donne suite à son projet d’avis divulgué qui annulerait la décision historique Roe c. Wade et permettrait aux États individuels d’interdire le procédure. La femme, qui a parlé sous le couvert de l’anonymat parce qu’elle craignait pour la sécurité de sa famille, a déclaré que les pilules abortives lui avaient permis de mettre fin à une grossesse inattendue et à haut risque et de rester dévouée à ses deux enfants.

Lire la suite:

Doug Ford s’engage à maintenir les lois ontariennes sur l’avortement “exactement les mêmes”

Mais les militants et les politiciens anti-avortement disent que ces voyages transfrontaliers, les consultations de médecins à distance et les livraisons de pilules sont ce qu’ils essaieront ensuite d’arrêter.

L’histoire continue sous la publicité

“L’avortement médicamenteux sera le lieu où l’accès à l’avortement sera décidé”, a déclaré Mary Ziegler, professeure au Florida State University College of Law, spécialisée dans les droits reproductifs. “Ce sera le champ de bataille qui décidera de l’applicabilité des interdictions d’avortement.”

L’utilisation de pilules abortives a augmenté aux États-Unis depuis 2000, lorsque la Food and Drug Administration a approuvé la mifépristone, le principal médicament utilisé dans les avortements médicamenteux. Plus de la moitié des avortements aux États-Unis sont désormais pratiqués avec des pilules plutôt qu’avec la chirurgie, selon le Guttmacher Institute, un groupe de recherche qui soutient le droit à l’avortement.

L’année dernière, la FDA a levé une exigence de longue date selon laquelle les femmes devaient se procurer des pilules abortives en personne. La livraison du courrier est également désormais autorisée dans tout le pays.


Cliquez pour lire la vidéo :







Certains députés conservateurs hésitent à discuter du droit à l’avortement


Certains députés conservateurs hésitent à discuter du droit à l’avortement

Ces mesures ont stimulé les services en ligne qui offrent des informations sur l’obtention de pilules abortives et des consultations pour obtenir une ordonnance. Après que la femme du Dakota du Sud a découvert que la seule clinique d’avortement de l’État ne pouvait pas la programmer à temps pour un avortement médicamenteux, elle a trouvé un service en ligne, appelé Just The Pill, qui lui a conseillé de se rendre au Minnesota pour une consultation téléphonique avec un médecin. . Une semaine plus tard, elle est revenue au Minnesota pour les pilules.

L’histoire continue sous la publicité

Elle a pris le premier presque immédiatement dans sa voiture, puis a pleuré en rentrant chez elle.

“J’avais l’impression d’avoir perdu une grossesse”, a-t-elle déclaré. “J’aime mon mari et j’aime mes enfants et je savais exactement à quoi je devais dire au revoir et c’était une chose vraiment horrible à faire.”

Le Dakota du Sud fait partie de plusieurs États, dont le Texas, le Kentucky, l’Arkansas, l’Ohio, le Tennessee et l’Oklahoma, où les républicains ont décidé de restreindre l’accès aux pilules abortives ces derniers mois. La gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem, a déclaré que des visites supplémentaires en personne pour les pilules et une interdiction de les envoyer par la poste sont nécessaires pour protéger les femmes et sauver les «enfants à naître». Au total, 19 États exigent qu’un clinicien médical soit physiquement présent lorsque des pilules abortives sont administrées à un patient.

En plus de traverser les frontières des États, les femmes peuvent également se tourner vers les pharmacies en ligne internationales, a déclaré Greer Donley, professeur spécialisé dans les soins de santé reproductive à la faculté de droit de l’Université de Pittsburgh. Certaines femmes ont également des pilules prescrites transmises à travers les États sans restrictions.

Lire la suite:

Le Canada veillera à ce que les autorités frontalières sachent que les Américains peuvent voyager pour avorter: Mendicino

«Cela permet à quelqu’un de se faire avorter sans le rôle direct d’un prestataire. Il va être beaucoup plus difficile pour les États de contrôler l’accès à l’avortement », a-t-elle déclaré, ajoutant : « La question est de savoir comment cela va être appliqué ?

L’histoire continue sous la publicité

Sue Leibel, directrice de la politique de l’État pour Susan B. Anthony List, une importante organisation opposée à l’avortement, a reconnu que c’est un problème qui « s’est glissé » sur les législateurs républicains de l’État.

“C’est une nouvelle frontière et les États sont aux prises avec des mécanismes d’application”, a-t-elle déclaré, ajoutant : “Le conseil que je donne toujours : si vous fermez la porte d’entrée, les pilules vont entrer par la porte arrière”.

Les opposants à l’avortement maintiennent qu’ils n’ont pas l’intention de poursuivre les femmes qui cherchent à avorter.


Cliquez pour lire la vidéo:







Trudeau dit qu’il protégera le droit de la femme de choisir, esquive la question sur la gratuité des contraceptifs


Trudeau dit qu’il protégera le droit de la femme de choisir, esquive la question sur la gratuité des contraceptifs

Au lieu de cela, Leibel a suggéré que la prochaine cible de l’application de la loi par l’État devrait être les pharmacies, les organisations et les cliniques qui fournissent les pilules abortives. Elle a également déclaré que les opposants au droit à l’avortement devraient se concentrer sur l’élection d’un candidat à la présidence qui s’efforcerait de renverser la décision de la FDA.

La FDA a déclaré qu’un examen scientifique soutenait l’élargissement de l’accès aux médicaments et que les complications étaient rares. L’agence a signalé 26 décès associés au médicament depuis 2000, bien que tous ne puissent pas être directement attribués au médicament en raison de problèmes de santé existants et d’autres facteurs.

L’histoire continue sous la publicité

Cependant, avec de nouvelles batailles juridiques à l’horizon et des demandeurs d’avortement qui se donnent plus de mal pour obtenir la procédure, Donley, le professeur de la faculté de droit, craignait que les législateurs de l’État ne tournent finalement leur attention vers les femmes qui reçoivent les pilules.

“De nombreux législateurs anti-avortement pourraient se rendre compte que la seule façon d’appliquer ces lois est de poursuivre la personne enceinte elle-même”, a-t-elle déclaré.

© 2022 La Presse Canadienne