Le renversement de l’avortement aux États-Unis affecterait le plus les minorités, selon les données – National

Si vous êtes noire ou hispanique dans un État conservateur qui limite déjà l’accès à l’avortement, vous êtes beaucoup plus susceptible qu’une femme blanche d’en avoir un.

Et si la Cour suprême des États-Unis permet aux États de restreindre davantage, voire d’interdire les avortements, les femmes des minorités en subiront le poids, selon les statistiques analysées par l’Associated Press.

L’impact potentiel sur les femmes des minorités est devenu d’autant plus clair lundi avec la fuite d’un projet d’avis de la Cour suprême suggérant que la majorité conservatrice de la cour est sur le point d’annuler la décision historique de 1973 légalisant l’avortement. Le projet de décision n’est pas encore définitif mais il a envoyé une onde de choc à travers le pays. L’annulation de la décision Roe v. Wade donnerait aux États le pouvoir de décider de la légalité de l’avortement. Environ la moitié, principalement dans le Sud et le Midwest, sont susceptibles d’interdire rapidement l’avortement.

Lire la suite:

Certains députés canadiens bloquent une motion visant à reconnaître la “liberté de choix” en matière d’avortement

L’histoire continue sous la publicité

En ce qui concerne l’effet sur les femmes des minorités, les chiffres sont sans ambiguïté. Dans le Mississippi, les personnes de couleur représentent 44 % de la population, mais 81 % des femmes qui se font avorter, selon la Kaiser Family Foundation, qui suit les statistiques de santé.

Au Texas, ils représentent 59 % de la population et 74 % de ceux qui se font avorter. Les chiffres en Alabama sont de 35% et 69%. En Louisiane, les minorités représentent 42 % de la population, selon le département de la santé de l’État, et environ 72 % des personnes qui se font avorter.

“Les restrictions à l’avortement sont racistes”, a déclaré Cathy Torres, responsable de l’organisation du Frontera Fund, une organisation texane qui aide les femmes à payer pour les avortements. «Ils ont un impact direct sur les personnes de couleur, noires, brunes, autochtones… des personnes qui essaient de joindre les deux bouts.»

Pourquoi les grandes disparités ? Laurie Bertram Roberts, directrice exécutive du Yellowhammer Fund, basé en Alabama, qui fournit un soutien financier aux femmes cherchant à avorter, a déclaré que les femmes de couleur dans les États ayant des lois restrictives sur l’avortement ont souvent un accès limité aux soins de santé et un manque de choix pour un contrôle efficace des naissances. Les écoles ont souvent une éducation sexuelle inefficace ou inadéquate.


Cliquez pour lire la vidéo: 'L'avenir des droits à l'avortement en Alberta remis en question à la suite de la fuite du brouillon Roe v. Wade'







L’avenir du droit à l’avortement en Alberta remis en question à la suite de la fuite de l’ébauche de Roe c. Wade


L’avenir du droit à l’avortement en Alberta remis en question à la suite de la fuite de l’ébauche de Roe c. Wade

Si les avortements sont interdits, ces mêmes femmes, qui sont souvent pauvres, auront probablement le plus de mal à se rendre dans des régions éloignées du pays pour mettre fin à des grossesses ou élever des enfants qu’elles pourraient avoir du mal à se permettre, a déclaré Roberts, qui est noir et a déjà fait du bénévolat au Mississippi. seule clinique d’avortement.

L’histoire continue sous la publicité

“Nous parlons de gens qui sont déjà marginalisés”, a déclaré Roberts.

Amanda Furdge, qui est noire, était l’une de ces femmes. Elle était une étudiante célibataire au chômage qui élevait déjà un bébé en 2014 lorsqu’elle a découvert qu’elle était enceinte d’un autre. Elle a dit qu’elle ne savait pas comment elle pourrait se permettre un autre enfant.

Elle avait eu deux avortements à Chicago. L’accès à un fournisseur d’avortement n’a posé aucun problème, a déclaré Furdge. Mais maintenant, elle était dans le Mississippi, après avoir déménagé pour échapper à une relation abusive. Trompée par la publicité, elle s’est d’abord rendue dans un centre de grossesse d’urgence qui a tenté de la dissuader d’avorter. Au moment où elle a trouvé la clinique d’avortement, elle était trop avancée pour subir l’intervention.

Elle n’est pas surprise par les dernières nouvelles sur la décision probable de la Cour suprême. La plupart des gens qui ne sont pas touchés ne considèrent pas les enjeux.

Lire la suite:

Comment l’accès à l’avortement diffère à travers les États-Unis – et comment l’annulation de Roe v. Wade pourrait le changer

«Les gens vont devoir voter», a déclaré Furdge, 34 ans, qui élève avec bonheur son fils maintenant âgé de sept ans, mais continue de plaider pour que les femmes aient le droit de choisir. «Les gens vont devoir mettre les gens en place pour prendre les décisions qui correspondent à leurs valeurs. Quand ils ne le font pas, des choses comme ça arrivent.

L’histoire continue sous la publicité

Torres a déclaré qu’historiquement, les lois anti-avortement ont été conçues de manière à nuire aux femmes à faible revenu. Elle a souligné l’amendement Hyde, une loi de 1980 qui empêche l’utilisation de fonds fédéraux pour payer des avortements, sauf dans de rares cas.

Elle a également cité la loi texane de 2021 qui interdit l’avortement après environ six semaines de grossesse. Là où elle vit, près de la frontière américano-mexicaine dans la vallée du Rio Grande, les femmes sont obligées de voyager pour se faire avorter et doivent passer les points de contrôle des patrouilles frontalières de l’État où elles doivent divulguer leur statut de citoyenne, a-t-elle déclaré.

Indépendamment de ce que disent les législateurs, a insisté Torres, l’intention est de cibler les femmes de couleur, de contrôler leur corps : « Ils savent qui ces restrictions vont affecter. Ils le savent, mais ils s’en fichent. »


Cliquez pour lire la vidéo :







Comment l’inversion potentielle de Roe contre Wade aux États-Unis pourrait affecter les Canadiens


Comment l’inversion potentielle de Roe contre Wade aux États-Unis pourrait affecter les Canadiens

Mais Andy Gipson, un ancien membre de l’Assemblée législative du Mississippi qui est maintenant commissaire à l’agriculture et au commerce de l’État, a déclaré que la race n’avait rien à voir avec l’adoption de la loi du Mississippi contre l’avortement après la 15e semaine. Cette loi est celle qui est actuellement devant la Cour suprême dans une contestation directe de Roe c. Wade.

L’histoire continue sous la publicité

Gipson, un ministre baptiste blanc, a déclaré qu’il croyait que tous les gens sont créés à l’image de Dieu et ont une «valeur innée» qui commence à la conception. Les législateurs du Mississippi essayaient de protéger les femmes et les bébés en imposant des limites à l’avortement, a-t-il déclaré.

“Je ne suis absolument pas d’accord avec l’idée que c’est raciste ou à propos de quoi que ce soit d’autre que de sauver la vie de bébés”, a déclaré Gipson, un républicain. “Il s’agit de sauver la vie des enfants à naître et la vie et la santé de la mère, quelle que soit leur couleur.”

À ceux qui disent que forcer les femmes à avoir des bébés les soumettra à des difficultés, la procureure générale du Mississippi, Lynn Fitch, une républicaine blanche, a déclaré qu’il était “plus facile pour les mères qui travaillent de concilier réussite professionnelle et vie de famille” qu’il y a 49 ans lorsque Roe a été décidé.

Lire la suite:

Le projet de décision Roe v. Wade place les droits à l’avortement aux États-Unis dans le collimateur. Voici ce qu’il faut savoir

Fitch, qui est divorcée, évoque souvent sa propre expérience de travail à l’extérieur de la maison tout en élevant trois enfants. Mais Fitch a grandi dans une famille aisée et a travaillé dans la profession juridique – deux facteurs qui peuvent donner aux femmes qui travaillent les moyens et la flexibilité d’obtenir de l’aide pour élever des enfants.

Ce n’est pas le cas pour de nombreuses femmes des minorités du Mississippi ou d’ailleurs. Les défenseurs disent que dans de nombreux endroits où les services d’avortement sont réduits, il y a peu de soutien pour les femmes qui portent un bébé à terme.

L’histoire continue sous la publicité

Le Mississippi est l’un des États les plus pauvres et les personnes occupant des emplois à bas salaire ne reçoivent souvent pas d’assurance maladie. Les femmes peuvent s’inscrire à Medicaid pendant la grossesse, mais cette couverture disparaît peu après l’accouchement.

Le Mississippi a le taux de mortalité infantile le plus élevé des États-Unis, selon les Centers for Disease Control and Prevention. Les nourrissons noirs étaient environ deux fois plus susceptibles que les nourrissons blancs de mourir au cours de la première année de vie dans le Mississippi, selon la Marche des dix sous.


Cliquez pour lire la vidéo :







Roe contre Wade : des documents divulgués suggèrent que la Cour suprême des États-Unis annule le droit à l’avortement


Roe contre Wade : des documents divulgués suggèrent que la Cour suprême des États-Unis annule le droit à l’avortement

Dans tout le pays, les informations du US Census Bureau analysées par l’Associated Press montrent que moins de femmes noires et hispaniques ont une assurance maladie, en particulier dans les États où les restrictions à l’avortement sont strictes. Par exemple, au Texas, au Mississippi et en Géorgie, au moins 16% des femmes noires et 36% des Latinas n’étaient pas assurées en 2019, certains des taux les plus élevés du pays.

L’histoire continue sous la publicité

Les problèmes sont aggravés dans les États sans programmes d’éducation efficaces sur la reproduction. La loi du Mississippi stipule que l’éducation sexuelle dans les écoles publiques doit mettre l’accent sur l’abstinence pour éviter la grossesse et les maladies sexuellement transmissibles. La discussion sur l’avortement est interdite et les instructeurs ne peuvent pas montrer comment utiliser des préservatifs ou d’autres moyens de contraception.

Le directeur du Mississippi pour Planned Parenthood Southeast, Tyler Harden, est une femme noire de 26 ans qui a avorté il y a environ cinq ans, une expérience qui l’a conduite à une carrière en soutenant les femmes enceintes et en préservant le droit à l’avortement.

Elle a dit qu’alors qu’elle fréquentait une école publique dans le Mississippi rural, elle n’avait pas appris le contrôle des naissances. Au lieu de cela, un enseignant a collé du ruban adhésif transparent sur les bras des élèves. On a dit aux filles de le mettre sur le bras d’un autre camarade de classe, et un autre, et de regarder comment il a perdu la capacité de former un lien.

“Ils vous disaient:” Si vous avez des relations sexuelles, voici qui vous êtes maintenant: vous êtes comme ce morceau de ruban adhésif, tout usé et lavé et personne n’en voudrait “, a déclaré Harden.

Lire la suite:

À quoi ressemblent les lois sur l’avortement dans le monde alors que la controverse éclate aux États-Unis

Lorsqu’elle est tombée enceinte à 21 ans, elle savait qu’elle voulait avorter. Sa mère luttait contre le cancer et Harden était dans son dernier semestre d’université sans emploi ni logement après l’obtention de son diplôme.

L’histoire continue sous la publicité

Elle a dit qu’on lui avait fait ressentir de la peur et de la honte, tout comme elle l’avait fait pendant les cours d’éducation sexuelle. Lorsqu’elle est allée à la clinique, elle a déclaré que les manifestants lui avaient dit qu’elle “tuait le cadeau le plus précieux” de Dieu et qu’elle “tuait un bébé noir, jouant dans ce que veulent les suprémacistes blancs”.

L’expérience de Harden n’est pas rare. Le mouvement anti-avortement a souvent dépeint la lutte contre l’avortement en termes raciaux.

Devant la seule clinique d’avortement opérant dans le Mississippi, des manifestants distribuent des brochures qui qualifient l’avortement de “génocide” noir et disent que feu Margaret Sanger, fondatrice de Planned Parenthood et partisane de l’eugénisme, “a voulu éradiquer les minorités”. Les brochures comparent Sanger à Adolf Hitler et proclament : « Les vies noires n’avaient pas d’importance pour Margaret Sanger !

La clinique du Mississippi n’est pas affiliée à Planned Parenthood, et Planned Parenthood lui-même dénonce la croyance de Sanger en l’eugénisme.


Cliquez pour lire la vidéo:







Biden dit que la fuite du projet Roe v. Wade est “un changement fondamental dans la loi américaine” si c’est vrai


Biden dit que la fuite du projet Roe v. Wade est “un changement fondamental dans la loi américaine” si c’est vrai

Les Blancs ne sont pas les seuls à faire valoir cet argument. Alveda King, évangéliste qui est une nièce du révérend Martin Luther King Jr., fait partie des opposants noirs à l’avortement qui, depuis des années, décrivent l’avortement comme un moyen d’éliminer les gens de leur race.

L’histoire continue sous la publicité

Tanya Britton, ancienne présidente de Pro-Life Mississippi, conduit souvent à trois heures de chez elle dans le nord de l’État pour prier devant la clinique d’avortement de Jackson. Britton est noire, et elle a dit que c’était une tragédie que le nombre de bébés noirs avortés depuis Roe soit égal à la population de plusieurs grandes villes. Elle a également déclaré que les gens étaient trop décontractés pour interrompre une grossesse.

“Vous ne pouvez tout simplement pas ôter la vie à quelqu’un parce que ce n’est pas pratique, ‘Je veux terminer mes études'”, a déclaré Britton. “Vous ne tueriez pas votre enfant de deux ans parce que vous étiez à l’université.”

Mais la représentante de l’État Zakiya Summers de Jackson, qui est noire et mère, a suggéré qu’il n’y avait rien de désinvolte dans ce que font les femmes pauvres. Recevant peu de soutien dans le Mississippi – par exemple, la législature a rejeté une proposition visant à étendre la couverture Medicaid post-partum en 2021 – ils sont parfois obligés de prendre des décisions difficiles.

“Les femmes sont juste ici pour essayer de survivre, tu sais?” dit-elle. “Et le Mississippi ne facilite pas les choses.”

© 2022 La Presse Canadienne