Le Sénat américain ne parvient pas à adopter un projet de loi sur le droit à l’avortement, laissant l’avenir de Roe v. Wade sombre – National

Le Sénat américain n’a pas réussi à adopter mercredi un projet de loi garantissant le droit à l’avortement dans tout le pays, laissant à nouveau le sort de Roe v. Wade sérieusement menacé d’être renversé.

Le projet de loi du Sénat, qui aurait codifié la décision du tribunal vieille de 50 ans en tant que loi fédérale entre autres garanties d’accès, était voué à l’échec. Les républicains étaient unis contre tout soutien aux démocrates, tandis que le sénateur démocrate Joe Manchin a déclaré qu’il ne voterait pas non plus pour le projet de loi approuvé par la Chambre.

Le projet de loi avait besoin de 60 voix pour passer un flibustier automatique, mais le décompte final est venu à 49 en faveur et 51 contre au Sénat également divisé. La vice-présidente Kamala Harris, qui présidait le vote en tant que présidente du Sénat, a soupiré de déception en annonçant que la motion avait échoué.

Lire la suite:

Les recherches de pilules abortives montent en flèche une semaine après le projet de décision Roe v. Wade

L’histoire continue sous la publicité

Le président Joe Biden a appelé le Congrès contrôlé par les démocrates à adopter une législation pour protéger les services d’avortement pour des millions d’Américains. Mais les républicains étaient déterminés à arrêter l’effort, car le parti semble sur le point d’accomplir une mission sur laquelle il travaille depuis des décennies : mettre fin à Roe v. Wade en installant des juges conservateurs à la Cour suprême.

Biden a déclaré dans un communiqué après le vote que les sénateurs avaient “choisi de faire obstacle au droit des Américains de prendre les décisions les plus personnelles concernant leur propre corps, leur famille et leur vie”.


Cliquez pour lire la vidéo:







Le Sénat américain ne parvient pas à adopter un projet de loi sur le droit à l’avortement, Schumer dit que cela “rend le contraste parfaitement clair” entre les partis


Le Sénat américain ne parvient pas à adopter un projet de loi sur le droit à l’avortement, Schumer dit que cela “rend le contraste parfaitement clair” entre les partis

Il a appelé les électeurs à élire davantage de législateurs pro-choix lors des élections de mi-mandat de novembre, ce qui permettrait au projet de loi d’être réintroduit et adopté en janvier.

“Bien qu’il n’ait pas été adopté aujourd’hui, mon administration n’arrêtera pas de se battre pour protéger l’accès aux soins génésiques des femmes”, a-t-il déclaré.

L’histoire continue sous la publicité

Le chef de la majorité démocrate au Sénat, Chuck Schumer, voulait que le vote serve de document public sur la position des sénateurs sur la question.

“Le peuple américain regarde”, a-t-il déclaré avant le vote. “Le public n’oubliera pas de quel côté du vote les sénateurs se placent aujourd’hui.”

Le vote a reçu une nouvelle urgence par les démocrates après la divulgation d’un projet d’avis de la Cour suprême par la majorité conservatrice pour annuler la décision Roe que beaucoup croyaient être une loi établie.


Cliquez pour lire la vidéo:







Les États-Unis courent un «risque sérieux» d’interdiction nationale de l’avortement: Maison Blanche


Les États-Unis courent un «risque sérieux» d’interdiction nationale de l’avortement: Maison Blanche

Le résultat de la décision réelle du tribunal, attendu cet été, ne manquera pas de se répercuter dans tout le pays et sur la campagne électorale avant les élections de mi-mandat à l’automne qui détermineront quel parti contrôle le Congrès.

L’histoire continue sous la publicité

Treize États ont adopté des soi-disant «lois de déclenchement» qui interdiraient les avortements presque immédiatement après que le tribunal a rendu sa décision finale. Six autres États ont des lois interdisant l’avortement dans les livres antérieurs à Roe, et entreraient probablement également en vigueur une fois que le tribunal aura statué.

Un seul de ces États, le Michigan, s’emploie activement à abroger leur ancienne loi.

Lire la suite:

La plupart des Canadiens soutiennent le droit à l’avortement alors que les États-Unis sont aux prises avec Roe v. Wade: sondage


Cliquez pour lire la vidéo :







Le Sénat américain votera sur le projet de loi sur le droit à l’avortement


Le Sénat américain votera sur le projet de loi sur le droit à l’avortement

Certains républicains ont fait valoir que le projet de loi, surnommé la loi sur la protection de la santé des femmes, est plus extrême que Roe et élargirait l’accès à l’avortement au-delà de ce qui est déjà la loi aux États-Unis et dans d’autres pays leaders du monde.

Le sénateur républicain John Cornyn a qualifié la législation de “projet de loi radical sur l’avortement à la demande” qui “rend essentiellement l’avortement disponible sur demande du moment de la conception au moment de l’accouchement”.

L’histoire continue sous la publicité

Manchin, un sénateur démocrate modéré de Virginie-Occidentale qui s’est opposé à son parti sur d’autres questions législatives majeures, a fait écho à certains de ces arguments avant le vote tout en insistant sur le fait qu’il n’avait aucun problème à codifier Roe tel qu’il était écrit.

Avant le vote, plus de deux douzaines de démocrates de la Chambre, principalement des femmes, ont défilé de la Chambre des représentants au Sénat en scandant “Mon corps, ma décision”. Ils sont ensuite entrés dans la salle du Sénat et se sont assis tranquillement le long d’un mur du fond pendant que les sénateurs débattaient du droit à l’avortement.


Cliquez pour lire la vidéo: 'Roe v Wade: le Sénat américain votera sur le projet de loi sur le droit à l'avortement après la fuite de SCOTUS'







Roe v Wade: le Sénat américain votera sur le projet de loi sur le droit à l’avortement après la fuite de SCOTUS


Roe v Wade: le Sénat américain votera sur le projet de loi sur le droit à l’avortement après la fuite de SCOTUS

Un par un, les sénateurs démocrates se sont tenus au Sénat pour prononcer des discours affirmant que l’annulation de l’accès à l’avortement serait très préjudiciable, non seulement pour les femmes, mais pour tous les Américains qui planifient leur famille et leur avenir.

La sénatrice Catherine Cortez Masto, D-Nev., a déclaré que la plupart des femmes américaines n’ont connu qu’un monde où l’accès à l’avortement était garanti, mais pourraient faire face à un avenir avec moins de droits que leurs mères ou leurs grands-mères.

L’histoire continue sous la publicité

“Cela signifie que les femmes n’auront pas le même contrôle sur leur vie et leur corps que les hommes, et c’est faux”, a-t-elle déclaré à l’approche du vote de mercredi.

Peu de sénateurs républicains se sont prononcés en faveur de la fin de l’accès à l’avortement, se concentrant plutôt sur la fuite sans précédent du projet de décision au sein de la Cour suprême. Une enquête est actuellement en cours pour savoir qui a divulgué le document à Politico.

—Avec des fichiers de l’Associated Press et de Reuters

© 2022 Global News, une division de Corus Entertainment Inc.